I wanna dance with somebody
Hvorfor er jeg alltid den dusten som velger det bråkete treningsapparatet?
Uansett. Har du hørt om Bilderberggruppen? Tenkte meg det. La meg opplyse deg, siden så få aviser gjør det (grunnen er at de er medlemmer også) om *fanfare* Bildeberggruppen!!!! . Bilderberg-gruppen/konferansen blir definert, av Wikipedia, som noe så unseelig som en uformell samling av 130 av verdens mektigste personer (som helt tilfeldig viser seg å komme fra Europa og Nord - Amerika, altså, i verdenssammenheng så er det vel en gammel kjensgjerning at det som oftest er derfra de smålig fetladne dressbekledde eldre herremenn med makt kommer ifra). Jeg kjenner konspirasjonsantenne reise seg ett sted under hårmanken. Det fantastiske i konspirasjonsammenheng er at en ikke engang trenger å komme med fjerne antagelser om gjemte bombebiler, hemmelige kontrakter og lysskye affærer i Bilderbergsammenheng, neida, det er vedtatt og erkjent at disse er de slemme mennene raddiser elsker å hate. Det er bare det at de har makt nok til å ikke bry seg. De driver ikke med demokrati på lissom engang.....
Bilderberggruppen har vært siden 1954, og ble i tidligere tider sponset av Ford - stiftelsen, men nå er konferansene visstnok sponset av selskaper i vertslandene. "Bilderberg-konferansene foregår ikke i hemmelighet, men er likevel unndratt offentlighetens innsyn, og er omgitt av tunge sikkerhetstiltak" med andre ord, det foregår i hemmelighet. Eller altså, alt som en har en viss sjanse til å finne ut av, blir ansett for å ikke være hemmelig i denne verdenen. Og med google kan en i prinsippet finne ut om alt. Så hvorvidt folk faktisk kjenner til navnet/navnene betyr ikke noe. Og det faktum at ingen, annet enn de 130 menneskene, vet hva det egentlig snakkes om på disse konferansene er ikke oppsiktsvekkende, for det er jo ikke hemmelig, det er bare det at tilfeldigvis er det ingen andre som vet det.
Men er det tilfeldig at en rekke topp-politikere har deltatt på konferansene året før de ble valgt som ledere av sine respektive land? Er det et festlig demokratisk sammentreff at Bill Clinton, Tony Blair , de senere årenes presidenter for EU kommisjonen og Bush ikke bare var pengemennes favoritter, men også folkets favoritter?
De påstår selv at de kun er "et fleksibelt, uformelt og uoffsielt forum hvor forskjellige synspunkter kan drøftes og felles forståelse kan fremmes" (Wikipedia).Men hvor uformelt kan de egentlig tillate seg å være i kraft av at de heter Condolezza Rice, Robert McNamara,Margaret Tatcher og Beatrix av Nederland (?) Er ikke alle disse, forutenom Beatrix av Nederland som jeg igrunnen ikk har noen særlige tanker om, mennesker som har hyllet demokratiet? Er det ikke Rice som skulle bringe den til Irak og Afghanistan? Er det ikke McNamara (hvis det er den McNamaren jeg tro) som sto midt den kalde krigen klar til å gå til krig for demokrati, er det ikke Tatcher som hylte om frihandel og statlig avreguleringer i frihetens navn? Demokrati går jævelig dårlig overens med en stor klubb av rike og mektige.Det er grunnet disse menneskene vi er velsignet med GATT, Verdensbanken og IMF, hurra for alle de sultne barna i Afrika.
I 1982 var Bilderberggruppen i Sandefjord, verdens navle. Jeg ser for meg hvordan Donald Rumsfeld titter ned på HValfangsmonumentet som i tradisjonens tro alltid blir offer for Zaloangrep hver 16.mai, hvordan David Rockefeller vandrer sin lille ettermiddagstur i Badeparken til lyden av syv fulle og to skeive.
Også er det en ting jeg lurer skikkelig på, og det er hva i all verden Olav Brundtland gjør i Bilderberggruppen? Butler?
